goldderby.com: "El mayor problema al que se enfrenta "The King's speech" en su reto por ganar el Oscar a la mejor película es la carrera a Mejor Director. Las dos categorías están por lo general vinculadas, por supuesto, pero el trabajo como director de Tom Hooper no es llamativo en esta película.
Si Hooper supera esto y gana en el Gremio de Directores de América (DGA), "The King's speech" tiene todo para ganar, pero cuidado: él tiene un historial pésimo en los premios del mundo del espectáculo, incluyendo una derrota terrible en el DGA.
En 2008, Hooper tenía todas las de ganar en los DGA y en los Emmy por su miniserie para la HBO "John Adams". Esta gran producción fue ampliamente elogiada por la crítica. Ganó en casi todas las candidaturas a las que optaba en los Emmy, excepto mejor director, que fue a parar a Jay Roach por "Recount",
A continuación, Hooper y Roach tuvieron su revancha en los DGA y Roach ganó de muevo.Hooper también perdió en los BAFTA en 2006 por "Longford" (2006).
Por supuesto, Hooper no tiene que ganar el Oscar al Mejor Director para que "The King's speech" gane mejor película. Pero ayuda mucho. Durante los últimos 20 años, sólo cuatro directores han ganado sin que su película fuera finalmente la designada como la mejor del año: Ang Lee por "Brokeback Mountain" ("Crash" fue la ganadora), Roman Polanski por "El pianista" (ganó "Chicago"), Steven Soderbergh por "Traffic" ("Gladiator" venció) y Steven Spielberg con "Salvar al soldado Ryan" (triunfó "Shakespeare in Love")
6 comentarios:
si auda a gnar pero no es idispensable este año los criticos de euu los angele y demas estan con fincher i no conhooper y la academia con ficher es mas tendria mas posibilidades aranoski que el -de todas manera que la gente sepa que la red social gana director y pelicula pero no arrasa ya que en intrepetacion y tecnico niguno se levara dos o4 como mucho
creo que hay que mirar que cada año los directores reinventan su formato, y no hay que compararlos con nada. hooper tiene las mismas posibilidades que los otros. esta pelicula trae cosas nuevas que nisiquiera el tuvo razon de aplicar jamas a otras.
¡¡ los directores son genios del papel, saben cambiar su aspecto todo el tiempo, no los subvaloremos!!!
La verdad es que creo que la academia no está con Aronofsky como el primer anonimo dice. La misma academia le dió un tibio recibimiento al trabajo del director, solo destacando de forma maxima la interpretación de Natalie Portman en The Black Swan.
Y David Fincher con The Social Network es favorito en sindicatos de criticos pero no en la misma academia. De hecho las predicciones siguen estando a favor de Top Hooper por The King's Speech y Christopher Nolan en Inception.
Lo que creo que pasará es que Nolan se llevará finalmente el oscar a Director, pero The King's Speech el de Mejor Filme.
Otra posibilidad que me rondaba en la cabeza, esto no tiene ninguna seguridad, es solo una idea, pero tal vez la academia quiera por segundo año consecutivo premiar a otra mujer y de esa forma Lisa Cholodenko y Debra Granik se ven obviamente favorecidas. Y si por justicia hablamos, ya más de una mujer se lo merece como Jane Campion por The Piano.
fincher es el favorito la academia esta con y nolan pr su talento hoopper va a entra pero no ganara ya qe antes estan fincher nolan e incluso aranoski .en ese sentido tiene mas posibilidades su pelicula
Pero si el año pasado ganaron James Cameron y "The hurt locker", no?
no el año paso ganaron bygelon y the hurt locker
Publicar un comentario