4 de octubre de 2010

Más sobre la proyección para la academia de "The social network"

Hollywoodreporter.com: "La sala estuvo prácticamente llena. La reacción del público más joven fue muy buena, tal como se esperaba. Pero la película también logró una gran aceptación entre el sector más veterano. 
"Me encanta", dijo una persona mayor, quien describió la película como "una historia de ganar a toda costa y sus consecuencias."
Una mujer de 80 años se hizo eco de esos mismos sentimientos. "Me rompió el corazón", dijo. "Es una historia de amistad y de traición."
"Si usted no ha sido traicionado, no ha vivido nunca", dijo otro espectador.

Los que tienen una visión menos positiva de la película se quejaron acerca de sus más de dos horas de duración y por tener "problemas con la estructura posmoderna". Pero la mayoría de los espectadores se rieron desde el inicio y se quedaron hasta el final de los créditos.  


Una familia multigeneracional en el vestíbulo después de la proyección aprobaron la película y una anciana dijo: "Yo no creo que sea una cuestión generacional en absoluto.". También hubo buenas palabras para  Eisenberg y Andrew Garfield y se dividieron ante Justin Timberlake. 


Sobre "The King´s Speech", un veterano de la academia admitió que la película tiene elementos que suelen gustar a los académicos. Hablando de ella, una señora exclamó: "Oh, "The King´s Speech" Esa es la que va a ganar el Oscar! "
Ella no la había visto todavía."

thewrap.com: "Hablé con un par de miembros de la Academia que asistieron a la proyección. Uno dijo que había sido la película más vista en el teatro de la temporada y que la respuesta fue "muy positiva", con un montón de risas durante la proyección y aplausos considerables al final de la película y luego otra vez al final de los créditos."Mucha gente se quedó en el vestíbulo charlando acerca de la película por lo menos media hora más, algo que no siempre vemos", dijo el miembro.Pero otro miembro dijo que algunos espectadores se levantaron durante los créditos, algo que suele ser signo de disgusto. Este mismo académico dice: "Tuvo una buena recepcion. Pero no va a ganar mejor película. Demasiado fría, demasiado fría. La van a comparar mucho con una película de Tarantino"

3 comentarios:

Anónimo dijo...

La van a comparar mucho con una película de Tarantino?? WTF??

Neri Yahir Martínez dijo...

Con Pulp Fiction, por eso de los flashbacks!

No sé nada de cine dijo...

De Tarantino a Fincher hay una distancia entre la Patagonia y Alaska. Y sí, puede suceder lo mismo que pasó con Network y Taxi Driver en el 76. Demasiado frías para el gusto conservador del AMPAS. Pero Fincher merece mejor director. (No soy fan de Fincher)

Publicar un comentario