Editorial: Tom Hooper, rey de reyes

Inexplicable. Hace menos de dos semanas, los Globos de Oro parecían poner punto y final a la carrera por el Oscar con la victoria holgada de "The social network". Sólo dos fines de semana después, la tendencia ha cambiado. Ocurrió en el gremio de productores, pero muchos se acordaron de sorpresas anteriores que no cuajaron en los Oscar ("Pequeña Miss Sunshine", por ejemplo). Ocurrió después en las nominaciones a los Oscar, donde "The King's speech" aventajó en cuatro nominaciones a "The social network", pero otros se acordaron de que no siempre la más nominada gana.
.
Pero lo de esta noche no se puede pasar por alto. Si un premio estaba ya entregado era el de los directores para Fincher. A pesar del latente vuelco en la carrera por el Oscar que la industria estaba dispuesta a dar, todos creían que el premio para el director de "The social network" era un valor seguro. Es más, muchos creían que, ocurriera lo que ocurriera en el Oscar a la mejor película, la estatuilla de mejor director sería para Fincher.
.
Todos adoptamos esta mentalidad (o casi todos), y todos aplazamos el duelo por el control de la industria (sus premios) al SAG. Pero una guapísima Kathryn Bigelow, que ya protagonizó otra sorpresa (no tan sonada) el año pasado en estos mismos premios, se encargó de certificar lo que los gurús predecían y Hollywood susurraba.
.
La victoria esta noche de Tom Hooper marca un antes y un después en la carrera por el Oscar. La hegemonía de "The social network" ha caducado y en la industria (no en la crítica) hay nuevo Rey. Sería algo histórico, si finalmente ocurre, que la película más laureada por la crítica en años acabara naufragando en los Oscar de este modo. La división parece clara. Mientras los críticos han apoyado masivamente a "The social network", la industria de Hollywood no titubea en rendirse ante Tom Hooper.
.
No todo está perdido para "The social network", porque nadie puede olvidarse de todo el terreno ganado por la película de Fincher hasta ahora. Esta noche se entregan los premios de los actores y un triunfo en la categoría de mejor reparto podría poner de alguna manera las cosas de nuevo en su sitio. Pero si esta noche "The king's speech" le arrebata de nuevo la victoria, poco quedará por decir. Un hipotético triunfo de "The fighter" también se traduciría en una pequeña victoria de "The King's speech", ya que entonces "The social network" no habrá ganado en ninguno de los tres grandes gremios.
.
Lo que estaba claro es que anoche Fincher tenía poco que ganar y mucho que perder. ¿Significa esto que no ganará tampoco el Oscar al mejor director? Desde 2002, cuando Rob Marshall ganó  el DGA por "Chicago" y Polanski el Oscar por "The pianist", DGA y Oscar en director han coincidido siempre. De hecho, la discordancia sólo se ha dado en siete ocasiones desde que el DGA se creó en 1948.