20 de noviembre de 2010

"Harry Potter" arrasa en sus primeras horas en taquilla

EFE: "Harry Potter and the Deathly Hallows - Part I" ingresó la pasada noche una cantidad de 24 millones de dólares en las salas de EE.UU. y Canadá durante su primer pase nocturno, horas antes del estreno oficial hoy del filme, informó el diario Los Angeles Times.
Esa cantidad supone unos ingresos que superan en 1,8 millones de dólares a la marca establecida por la anterior entrega de la franquicia, "Harry Potter and the Half-Blood Prince", en junio de 2009.
El récord, sin embargo, lo ostenta "The Twilight Saga: Eclipse", con más de 30 millones de dólares en sus pases en la medianoche previa a su estreno en salas.
"The Twilight Saga: New Moon", la segunda parte de esa franquicia, consiguió 26,3 millones de dólares en esa misma franja, en noviembre de 2009.
Las estimaciones que manejan portales especializados sostienen que las aventuras de Potter conseguirán una marca al término del fin de semana superior a los 100 millones de dólares.
La cifra más alta conseguida por un estreno a lo largo de su primer fin de semana fueron los 158 millones de dólares generados por "The Dark Knight" en julio de 2008.
El filme sobre el personaje de J.K. Rowling será la penúltima película de la saga.
Con una trama más oscura y menos infantil que en las anteriores entregas, Potter y sus amigos Hermione y Ron, se lanzan a la desesperada en busca de la clave para destruir al malvado Voldemort, que está preparando su ataque definitivo contra el joven mago.
Peter Yates se encargó de dirigir un filme que sigue fielmente la novela de Rowling y que se centra en preparar al espectador para la definitiva película del joven héroe, que llegará a las salas en el verano del próximo año."

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Harry Potter cada vez estrena mejores películas, puedo decir que es una saga que partió mal pero que en el camino se arregló para terminar como la saga más importante del cine se lo merece.

Anónimo dijo...

La Saga más importante del cine..bueno ni hablar, no cabe duda que se confunde el gusto fanático y por el conocimiento por el cine.

Estaría de acuerdo que se dijera una de las más exitosas en cuanto a taquilla y público (masivo más no cinéfilo) pero para nada es fundamental en el cine por que no aporta nada a este es solo entretenimiento.

Roger Reyes dijo...

Es una saga que ha marcado a una generación, como en su día lo hizo Star Wars o Indiana Jones. El fenómeno real es literario, pues los libros son excelentes. Ninguna de las películas es de 10, aunque tampoco ninguna baja del 6 o 7, y sagas como las Crónicas de Narnia o Crepúsculo sólo engrandecen más las aventuras del joven mago al demostrar lo difícil que es crear un universo entero que divierta a los niños, atraiga a los adolescentes e interese a los adultos. No es la saga más importante del cine, pero sin duda es, como se dice en el trailer, "the motion picture event of a generation".

Víctor Winslet dijo...

A mí siempre me han gustado más los libros de Harry Potter que las películas. Aún así, creo que sí que han marcado a una generación, pero como fenómeno de masas, más que como saga cinematográfica de calidad (esa sería 'El Señor de los Anillos').

Si tuviera que elegir una de las películas de Potter hasta el momento, me quedaría con 'El Prisionero de Azkabán'. Las dos primeras estaban bien, pero demasiado infantiles todavía. Las posteriores a 'El Prisionero de Azkabán' estaban entretenidas pero con las hormonas demasiado revolucionadas (la sexta parecía un maldito capítulo de Física o Química con tanto lloriqueo y tanto me gusta, no me gusta). Además, del quinto libro, más que una película parece que hicieron un cortometraje con todo lo que le quitaron (por eso me da tanto coraje que ahora tapen sus ansias de sacar pasta haciendo dos partes del final con eso de "queremos ser fieles al libro"...y una mierda, haberle sido fieles antes).

Lo que sí que me encanta de las películas es el tono tan oscuro que han ido cogiendo, diga lo que diga el Vaticano, que por cierto ¿quién cojones le pregunta nada para que estén siempre metiéndose en todo?

Anónimo dijo...

Bueno decir que hacia tiempo que no lloraba en el cine de emoción. Esta pelicula merece un reconocimiento porque es fiel al ultimo libro en todos los sentidos. Unos efectos especiales alucinantes y las actuaciones son muy emotivas tanto en los personajes reales como en los generados poor ordenador.
Ojala tengo mencion en los proximos oscars ¡¡¡¡
joseore1970

Dani G dijo...

Yo espero que por lo menos tenga opciones aunque sólo sea en las categorías técnicas (la dirección artistica, la fotografía y los efectos visuales son extraordinarios (para mi gusto también lo es la banda sonora, pero ahí la cosa está más complicada)).

Sin embargo, no creo que sea nominada en las categorías importantes por dos motivos principalmente:
1. Las críticas que ha recibido no son especialmente negativas, pero tampoco excesivamente positivas.
2. Si la Academia quiere recompensar a la saga, para eso está la siguiente y última entrega.

Anónimo dijo...

Primero es David Yates no Peter Yates, despues si HP no aporta nada al cine, pues tampoco lo hace ni Star Wars ni The Lord of The Rings ni Indiana Jones ni ninguna otra saga porque, por muy buenas que sean, son sólo entretenimiento, y que conste que no lo he dicho yo.

kokijavier dijo...

Me gustó la película, la vi anoche y me parece una buena versión del libro, salvo el hecho de que nos quieran presentar a todos los personajes ignorados anteriormente en una sola escena, pero esta bien. Con respecto al tema aqui, es obvio que muchos se sentirán ofendidos por esto de "mejor saga", pero estoy de acuerdo con que las sagas son mero entretenimiento. Sin embargo es una buena saga y una buena pelicula, sobre todo para los que somos seguidores de la historia

Publicar un comentario