¡¡¡¡SPOILER!!!!
alt1040.com: "Inception ha sido sin duda una de las películas más exitosas de lo que llevamos de año, un genial film para muchos (entre los que me incluyo) que destaca por muchas cosas pero especialmente por una: dejar al espectador completamente desorientado y con la cabeza llena de dudas hasta arriba, siendo una la más escuchadas en todas partes esa que dice si Dom Cobb (personaje principal interpretado por Leonardo DiCaprio) está viviendo un sueño o no en la escena final.
Pues bien, justamente esa pregunta es la que el actor Michael Caine (Miles en la película, el padre de Cobb) acaba de aclarar completamente en una entrevista concedida a la BBC. Concretamente esto dijo:
La peonza cae al final, ahí es cuando yo entro. Si estoy ahí es real, porque nunca estuve en el sueño. Soy el tipo que inventó el sueño.
Más claro agua señores. Llegar a la conclusión expresada por Caine frente a los micros de la BBC, que efectivamente el prota se reencuentra con sus hijos en el mundo físico"
10 comentarios:
Jaja qué bueno Caine. No se me habría ocurrido pensar en eso porque su personaje no es importante...aunque claro, ahora resulta que es el personaje clave para entender el final mmmm.
Yo era de los que decían que era la realidad y no un sueño, pero más que nada porque no quería creer en un final tan cruel para el pobre Cobb.
Yo creo que me estoy perdiendo algo, porque nunca vi el trompo caer y eso es lo importante de la pelicuLa. dejar la duda y que cada uno se quede con el final que mas le plazca. Al igual que el laberinto del fauno...
A parte del trompo, Leo ve la cara de los niños, cosa que nunca había hecho en ninguno de sus sueños. Eso de por sí ya daba bastantes pistas de que era la realidad.
Yo creo que es secundario el tema de si Cobb está en la realidad o si siempre estuvo en el limbo.
En última instancia, el consigue lo que quería, que es estar con sus hijos. ¿Qué importa qué realidad sea si para él es LA realidad? ¿Que nos asegura a todos nosotros que estamos en la realidad, y no que, por ejemplo, seamos el sueño de otro? (digo, por el cuento de Borges en el que se inspiró Nolan).
Yo creo que considerando el final de esta manera, la película se vuelve más compleja y reflexiva. Y por supuesto, gana puntos.
Vale es la realidad, pero una realidad un tanto cutre no?, porque los niños van siempre igual vestidos? Vamos, hombre!
Yo siempre fui de la misma teoria de Sean Bauer. Es un sueño debido a los niños... La imagen siempre es la misma. Incluso cuando se reencuentra con el padre: tienen la misma ropa y nunca crecen... asi reside el porque para mi es un sueño. Ademas como dijeron antes para mi es mucho mas atractivo y complejo que lo sea a que no.
carLost he de decir que los niños en la escena final de la peli son otros actores,algo mas mayores. Y,a todas luces,llevan otra ropa...
Yo tb pienso que es la "realidad",la peonza va a caer si te fijas en el sonido(como dijo otro actor del reparto).Aunque tb pienso,que lo grandioso de Origen es dejar la duda y asi ser mas compleja.Ade+ sea el caso que sea,el se reune con sus hijos igualmente...
Que flojera, ya no recordaba nada de esta película y de hecho era obvio que era realidad lo del final, eso del trompo o cosa girando era puro show para dejar la "espinita" que daría origen a las dobles, triples, cuartas, quintas lecturas que tanto apasionan e incrementan el IQ de los seguidores de Nolan y más ZZzzz....
Francamente, todo lo que tenga que ver con esta película me importa bien poco. No es que esté sobrevalorada, que también, es que ya no me queda nada de esa emoción y alucine que muchos nos quisieron vender. Vaya, que si Caine era el dueño del cotarro, good for him. But I don't care.
Saludos!
A nadie se le ocurrió que esto es un chiste Caine?
Publicar un comentario