skip to main |
skip to sidebar
Awardsdaily.com: "La cuestión se planteó recientemente en Twitter. ¿Puede una película que contenga sexo gay o lésbico ser una rival para los Oscar? Muchas veces decimos que una película es "buena, pero no para los Oscar" o "una película animada no ganará nunca el Oscar a mejor film". Nos olvidamos de que el único baremo para determinar si una película o no puede ser "oscarizable" es saber si es buena o no.
De cualquier modo, alguien dijo que las escenas lésbicas en "Black Swan" eran demasiado explícitas para la AMPAS y que de alguna manera afectarían a las opciones de Natalie Portman. Aunque me voy a reservar mi opinión hasta ver la película, creo que el sexo no importa si la película es lo suficientemente buena. Si la película es mala aunque tenga escenas de sexo (homosexual o no) muy buenas, no llegará lejos.
Pero ahí está el debate."
5 comentarios:
Hilary Swank ya lo ganó por Boys Don't Cry...
Itxia, creo que a lo que se refiere es al hecho de escenas muy graficas. En Boys Don't Cry, al igual que Monster no tienden a ir mas alla del morbo o mostrar mas "accion".
El unico caso que me remonta es halle Berry por "Monster's Ball" x ser muy explicitas, pero se podria decir que con Berry jugaron otros factores.
Lo que tambien se menciona es que Aronovski hara lo mismo que hizo Ang Lee con "brokeback Mountain", editar esas escenas para su estreno en Estados Unidos y hacerla comercial y facil para las aspiraciones de Portman
Sean Penn tambien lo ganó hace dos años por Milk, en la cual tenia escenas de sexo homosexual.
¿Milk? ¿Sexo homosexual?
Había homosexuales y besos homosexuales. ¿Sexo? Yo no lo recuerdo
Yo si creo que pdría afectarle, la verdad... pero muchas veces hay formas de darle la vuelta y por ejemplo, como dicen arriba, "suavizar" un poco las imágenes para que sean del gusto de la Academia...
Pero ¿Vale la pena eso solo por complacer a la "Recatada" AMPAS?
Triste, pero cierto...!
Publicar un comentario