Según desvela
Dave Karger, Julianne Moore y Annette Bening competirán por el Oscar a la mejor actriz. Desde que la película se lanzara a la carrera por el Oscar, muchos pensaron que la productora degradaría a secundaria a una de las dos (Julianne Moore era la que más papeletas tenía para eso) y así evitar una competencia directa entre ambas. Pero finalmente, la productora ha decidido promocionarlas para la misma categoría. En caso de obtener ambas la nominación, sería la sexta vez que esto ocurre en los Oscar.
Thelma and Louise (1991): Geena Davis and Susan Sarandon
Terms of Endearment (1983): Shirley Maclaine (winner) and Debra Winger
The Turning Point (1977): Anne Bancroft and Shirley Maclaine
Suddenly, Last Summer (1959): Katharine Hepburn and Elizabeth Taylor
All About Eve (1950): Anne Baxter and Bette Davis
15 comentarios:
Solo en en el caso de Terms of Endearment hubo victoria para una de ellas (la gran MacLaine). La historia nos dice que esto no es positivo pero bueno ojalá logren ambas la nominación.
Ya me imagino de nuevo juntas nominadas a Kidman y a Moore como en 2002.... ufff
que c... este año el oscar es para Moore!!! arriba Moore!!!!! viva!!! ip ip.... que nos quite el mal sabor de Bullock
Kidman, Moore, Benning, Portman y una quinta que ya saldrá. Y que gane Moore o Portman.
Quizás Julianne Moore tiene aquí menos opciones de óscar, pero me alegra porque le deja el camino libre a Helena Bonham Carter en secundaria.
Saludos.
A mí me parece bien y muy justo. Me revienta ver a protagonistas considerados secundarios especialmente los casos de Cate Blanchett en Notes on a Scandal, Kate Winslet en Sense & Sensibility y Jake Gyllenhaal en Brokeback Mountain. Siempre que hay dos protagonistas femeninas o dos protagonistas masculinos hacen eso, sin embargo en las categorías de reparto no tienen problema en meter siempre a dos actrices por una misma película.
Ojalá Julianne Moore tenga mucha suerte y le vaya bien. Por justicia (digo por justicia, que todavía no he visto ninguna actuación) es ella la que lo merece más y de acuerdo totalmente con Juan: sería la mejor forma de quitarnos el mal sabor de boca de la Bullock.
Como protagonista o de reparto, lo mismo da. Moore puede con todo. Se merece todo y más!!!
Este año, y a falta de ver las interpretaciones tiene una pintilla un poco extraña. Parece y digo parece "de momento" que la academia va a aprovechar para premiar a Moore más que por este papel, por todos los que injustamente le han robado. De igual manera pasa cono Bening, aunque creo que este año no será el suyo. Y supongo que yo terminaré enfadado perdido cuando vea que la mejor interpretación objetivamente hablando será la de Natalie Portman o Carey Mulligan. Pero estas cosas pasan. Kidman verá el premio en la nominación, pero no creo que de ahí pase.
Pero esto es solo el principio...ya iremos viendo.
Pedro. Murcia
creo que era mejor que metieran a Moore en secundaria, la cosa estará entre Bening y Portman por lo que podría repetirse lo del año pasado para Julianne Moore, una lástima, ójala y si la lograra pero veo la categoría muy reñida
Ojo: ¿Verdaderamente se cree que Julianne Moore pueda ganar o solo sera nuevamente el caso de ilusiones como el año pasado con "A Single Man" en la cual ni siquiera consiguio ser nominada a muchos premios de la critica?
Si revisamos, la mayoria de las criticas han adorado mas a Bening que a Moore. Si bien Moore tiene mas tiempo, el personaje mas complejo y mas dramatico es el de Bening. Ademas tiene la refewrencia de "mother and Child" suscitada desde Toronto el año pasado. Cierto, Moore tiene 4 nominaciones, pero Bening tiene 3 - Ademas, es ella jefa de la Sala de Gobernadores del AMPAS.
Como menciono Alejandro, creo que es un error, ademas del antecedente historico.
me parece q según reglas de los Oscar, no puede haber 2 nominados(as) en la misma categoría por la misma película...
así será 1 de las 2
No se hasta que punto puede ser beneficioso o pejudicial para Bening ser la presidenta de gobernadores del Ampas cara una posible nominación. Tampoco podemos dar por hecho que en el caso de que alguna de las dos (Moore o Bening), aunque ya esté "confirmado" que no será asi -lo pongo en cuarentena-, descienda a la categoría de secundaria, sea Moore, porque a lo mejor quien tiene más posibilidades en esa categoría sea precisamente Bening. De esta forma se asegurarían dos de dos, bajo mi punto de vista.Me resulta raro, rarísimo que quieran que las dos entren en la terna por la misma categoría, cuando se puede competir por las dos...ya veremos lo que pasa, y si asi es, mi apuesta sigue siendo para Moore
Es dificil opinar sin haber visto la pelicula, pero si van una en cada categoria creo que tienen muchas opciones de ganar las dos. Si van las dos como principales habra que ver si las dos consiguen la nominacion o solo una. En el primer caso habra division de votos tanto por su calidad como actrices como por injusticias pasadas y se quedaran con las ganas. Si solo queda una como principal, tendra muchas posibilidades.
Luisfer
Anonimo, la regla es que un mismo actor no puede ser nominado dos veces en la misma categoria. Pero en teoria es que si permite dos actores en un mismo filme.
Estoy de acuerdo con Anon 3:42.
Primero, este un año muy pesado e interesante para las actrices, lo cual constituye un peligro potencial -Manville, Portman, Kidman, Lane -Parece que Secretariat si viene con fuerza-, Williams, Mulligan, Hawkins, Hathaway, Swank, Lawrence, Steinfeld e incluso locas predicciones como Testud y Rappace-.
Si bien Moore ha sacado nota buena, muchas de las criticas han quedado fascionadas por Bening -incluso llamandola su mejor actuacion en años-. Segundo, la apestada por A Single Man ha demostrado que si bien Moore es respetada no es adorada o querida por AMPAS. Si perdio aun siendo la frontrunner de la critica por "Far from HEaven" en 2002, me hace cuestionar...
Creo tambien que la mejor estrategia hubiera sido que quedara una y una para garantizar. veremos si le hacen como sucedio con Gyllenhaal en el cambio de promocion a mitad de la temporada
Julianne Moore merece ganar el Oscar por que es muy buena actriz; pero creo que nunca la toman en serio; tanto a ella como a Meg Ryan (Quien nunca fue nominada al Oscar)... Debió ganarlo en 2002 por "Lejos del Cielo"
Espero y gane... Siempre la apoyare.
Arriba Julianne Moore <3
Además es mejor que Julianne Moore sea nominada al Oscar por mejor actriz secundaria por que así solo podra ser posible ganarlo....
Annette Benning o Natalie Portman ganarian el Oscar a Mejor actriz.
Julianne Moore Rocks!!!
Amo a Julianne Moore el oscar es de ellaa este 2011. es mas famosa y respetada que Benning. y ya se gano el Festival de Cine de Roma ojala esto prometa amo a la Moore.
Publicar un comentario